Genel Forumlar'ın en şahanesine hoş'geldiniz.. Genel Forum - Genel Forum Sitesi'🌼

Kayıt olarak genel forum sitemizin içeriklerine ulaşa'bilirsiniz.. Yenilikci bir forum anlayışını benimseyen forummeskeni sitemiz.. Sizleri eğlendirmekten, bilgilendirmekten çok mutluluk duyacaktır..

Yargıtay’dan kiralık ev kararı

Charismax

Copyright @ Charismax
Katılım
4 yıl 2 ay 11 gün
Mesajlar
25,599
Tepkime puanı
8,841
Yaş
35
Konum
Memed' Home
Web sitesi
forummeskeni.com
İsim
CHRS
Memleket
Neresi?
Meslek
IzdırapÇI
Cinsiyet
vtEvVy
Medeni Hal

Yargıtay, eşyalı kiralık evden ayrılırken, evden eşya alınmasının ’Güveni kötüye kullanma’ suçunu oluşturduğuna hükmetti. Yüksek mahkeme; suçun cezasının 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası olduğuna dikkat çekti.​


Yargıtay’dan kiralık ev kararı


İddiaya göre üç kadın, üç günlüğüne eşyalı kiralık evi kiraladı. Henüz kullanılmamış sıfır kombiyi koli içerisinden alan üç kadın, üç gün sonra sırra kadem bastı. Evden kombi çalındığını gören ev sahibi, durumu polise bildirdi. Yapılan incelemede evi kiralayan kadınlar yakalandı.
Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan kadınlar, çeşitli oranlarda mahkumiyete çarptırıldı. Karara yapılan itirazı değerlendiren Yargıtay 15. Ceza Dairesi ise emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda; eşyalı kiralık evden hırsızlığı ’güveni kötüye kullanma’ olarak değerlendirildi.
Kararda şu ifadelere yer verildi: “Sanığın, kira bitiminin sonunda evden ayrıldığı sırada evde bulunan henüz takılmamış koli içerisinde bulunan 2 2 bin TL tutarlı bir adet kombiyi ve kullanılmamış iki adet toplam değeri 100 TL olan nevresim takımını ev sahibinden habersiz alarak beraberinde götürdüğü ortadadır. Somut olayda, sanığın katılana ait evde bulunan eşyaları kullanmak amacıyla kiralamasına rağmen evden ayrılırken eşyaları da götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, eşyaların sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, eylemin son yasal düzenlemelerle uzlaştırmaya tabi hale gelen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca bozulmasına oy birliği ile karar verildi.”
 
Katılım
2 yıl 7 ay 26 gün
Mesajlar
28
Tepkime puanı
15
İsim
Peri
Cinsiyet
bPg20e
Konuda cezaya çarptırılmadığı anlaşılıyor konu iç başlıkta kalın yazılarla ceza diyor. Türkiyenin kanunlarını biz insanlar neden anlayamıyoruz. Maddeler eski osmanlıca türkçesi olarak çevirilmiş sanki
 

KeNo

Kıskançlık hapı olsun istiyorum!
Katılım
4 yıl 1 ay 1 gün
Mesajlar
896
Tepkime puanı
346
Konum
Muğla
İsim
Kenan
Memleket
Mersin
Cinsiyet
vtEvVy
Konuda cezaya çarptırılmadığı anlaşılıyor konu iç başlıkta kalın yazılarla ceza diyor. Türkiyenin kanunlarını biz insanlar neden anlayamıyoruz. Maddeler eski osmanlıca türkçesi olarak çevirilmiş sanki
Devletler akıllı halk hükümetler cahil halk sever. Kanunları bilirsen hükümet seni kandıramaz onlar cahil kalmanı isterler haklarını aramamanı isterler
 

Benzer konular

24,447Konular
87,796Mesajlar
1,159Kullanıcılar
Üst Alt